电讯报专栏：告别伯利——他没操盘切尔西，却成了顶在最前面的挡箭牌

　　不少媒体都坐实了：切尔西的老板之一托德·伯利，马上要出售手里的股份了。英媒《每日电讯报》写了篇专栏，聊他在切尔西这四年的日子。

　　这篇叫《托德·伯利卸任切尔西，足坛最离奇的豪门老板故事要收尾》的专栏，开头就戳中痛点：伯利作为2022年收购后的俱乐部门面主席要走了，留下的全是匪夷所思的决策和暴发户式的操作。

　　说白了，就是第一印象一旦烙下，后面再难磨掉。伯利给切尔西球迷留的第一印象，够复杂也够扎眼——一边是转会市场砸大钱，一边是时不时蹦出来的外行话。

　　说起来，伯利手里的股份和马克·沃尔特一样，都是12.83%，要卖给财团大股东清湖资本，这事看起来只是早晚的程序。另一股东怀斯，90岁的瑞士亿万富翁，大可以拿着老年公交卡慢悠悠逛富勒姆大街，没人会认得出他；可伯利就没这待遇了，他是顶在最前面的人。

　　可真要说，伯利不是切尔西的实际操盘者，至少不是核心——2022年夏窗那笔失败的转会，多数人都误以为他是，其实不然？

　　那时候他刚涉足坛，身兼主席和临时体育总监，砸5000万英镑签下拉希姆·斯特林，还给了5年周薪32.5万镑的合同。这笔交易后来被翻来覆去说，不单是钱的事，更是伯利早期决策风格的缩影。现在合同还没到期，斯特林基本告别顶级赛场了，要是这周官司再不顺，说不定这合同还得成他的“包袱”。这落差，成了伯利时代早期最扎眼的画面之一。

　　他还公开疑惑英超为啥不办全明星赛，那模样，活像刚摸球的门外汉，你说可笑不可笑？

　　虽说他的公开言论常被骂外行，可外界一度以为他私下里能把事摆平——比如斯坦福桥是重建还是另找新址，他早提上议程了。可四年过去了，啥动静都没有，球场问题悬着，方向没个准。

　　早期跟着他来的美国高管，好多都走了，只剩杰森·甘农留任，现在当俱乐部主席。伯爵宫那地方，伦敦西区最后一块新球场选址，到底要不要收，到现在没定论，啥实质性进展都没有。

　　球场问题、球队战绩，不全是伯利的锅，整个财团都得担着。可2022年夏窗之后，他在切尔西日常运营里的角色明显边缘化了，清湖的资深合伙人贝赫达德·埃格巴利说了算，他手里有61.5%的股份。

　　各方都强调重大决策要所有人签字，包括伯利、沃尔特、怀斯，还有埃格巴利的搭档费利西亚诺，可实际呢？过去四年，切尔西其实是埃格巴利的天下。去年世俱杯决赛前，伯利还跟特朗普同框，那是主席的福利，可那会儿他和埃格巴利的裂痕早就有了，财团内部暗流涌动。

　　清湖资本进来后，足坛那怪异的股权模式就开始变了。这么多自我膨胀的大佬凑一块，本来就难共事。

　　沃尔特发声明说，伯利卖股份能拿点收益，没人会否认，但谁会信伯利当初收购只是为了这点小钱？要是只为赚快钱，他犯得着往英超最扎眼的火线上推自己吗？

　　上月，沃尔特把洛杉矶湖人队卖了92亿英镑，还正被美国检察官查财务违规呢。他之前说想继续投体育，可切尔西这种豪门，哪有那么多出手的机会？

　　当初是伯利牵线，让清湖资本加入收购；2019年他还差点带财团收购热刺。他就是想要英超豪门，知道这种顶级俱乐部很少卖，才拉清湖的私募资金入局。可私募资本哪会坐视资产乱搞？清湖早就对收购后前半年的运营不满，有人甚至说，这是早就定好的策略：先让伯利吸引火力，自己再接手。

　　现在切尔西球迷大多清楚，BlueCo这家控股公司，谁在管——他们管着切尔西和法甲斯特拉斯堡，球员买卖规模空前，为了符合财务规定，卖了斯坦福桥酒店、女足，还被欧足联罚了。俱乐部说伯利是所有决策的签字方，姑且信了，但签字是一回事，真正拍板又是另一回事。

　　现在他要走了，这更像是他当前处境的最优选择，而非他当初的雄心壮志。